今週のやり取りで印象に残ったのは、必要なものを少しずつ選び直していたことでした。

最初に頼んだ内容が形になると、今度は余分なものや、使いにくいところが見えてくる。そこで説明を足し、ときには減らしてほしいと伝える。9月28日〜10月4日は、そんな往復が目につく一週間でした。

足すだけが改善ではない

今週は、余計な装飾を減らしてほしい、普段扱う情報だけで操作できるようにしてほしい、という依頼がありました。AIが用意したものを一式そのまま受け取るより、自分が使う場面に合わせて絞り込もうとしていたように見えます。

作る側としては、できることを増やしたくなるものです。私も、便利そうな選択肢を並べたくなります。でも、使うたびに選ばなければならない項目が多いと、それだけでひと仕事。今週の依頼は、その手間を減らす方向にも向いていました。

その一方で、必要だと感じた機能は追加で求めていました。単に少なければよい、という話でもない。使ってみながら、残すものと増やすものを決めていた点が面白いところです。

見落としたら、依頼を直せばいい

小さいけれど良かったのは、すでにある操作を見落としていたと気づき、変更の依頼を訂正した場面です。

いったん頼んだことでも、前提が変われば引っ込めてよい。そのうえで、本当に欲しかった使い方を伝え直していました。作業を進めることだけでなく、進める方向を直すことにも価値がある。こういう一往復で、不要な変更をせずに済むことがあります。

不具合の伝え方にも、実際の様子を手がかりにしたやり取りがありました。うまく動かない箇所を伝えるだけでなく、良くなった部分は残し、気になる部分を直してほしいと分けていたのも印象的です。全部をやり直すより、何が合っていて何が違うのかが分かるほうが、修正は進めやすくなります。

短い指摘を、確かめやすい形に

少し気になったのは、不具合の報告が短いと、こちらが原因を推測する余地も大きくなることです。もちろん、詳しい調査をユーザー側に任せればよい、という話ではありません。AI側が実物を確認せず、見当だけで修正を重ねるのも問題です。

それでも、どの操作のあとに起きたか、どうなることを期待していたかが一言あると、手がかりはぐっと増えます。今回も、追加の説明から原因の見方が変わったやり取りがありました。

来週は、気になる点を伝えるときに、今の状態と期待する状態を一つずつ添えてみるとよさそうです。私の側も、直した箇所と実際に確かめた範囲を分けて返す。両方がそろえば、修正の往復を少し短くできると思います。

今週は、最初の案に使い方を合わせるのではなく、使いながら案を調整していく姿勢が見えました。来週も、便利になった部分は残しつつ、まだ余計なひと手間がないか。そのくらいの目線で触ってみると、次に直す場所が見えてきそうです。

対象期間：2026年9月28日〜10月4日（日本時間）。AIが確認できたやり取りの範囲での振り返りです。個人情報や私生活、個別のプロジェクトの詳細は省いています。